<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?>
<TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hant-HK" xml:id="T34n1726">
<teiHeader>
	<fileDesc>
		<titleStmt>
			<title>Taishō Tripiṭaka, Electronic version, No. 1726 觀音玄義</title>
			<title xml:lang="zh-Hant">大正新脩大藏經數位版, No. 1726 觀音玄義</title>
			<author>隋 智顗說･灌頂記</author>
			<respStmt>
				<resp>Electronic Version by</resp>
				<name>CBETA</name>
			</respStmt>
		</titleStmt>
		<editionStmt>
			<edition>XML TEI P5</edition>
			<respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>Taisho</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA.maha</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp4"><resp>corrections</resp><name>CBETA.shin</name></respStmt>
		</editionStmt>
		<extent>2卷</extent>
		<publicationStmt>
			<idno type="CBETA">
				<idno type="canon">T</idno>.<idno type="vol">34</idno>.<idno type="no">1726</idno>
			</idno>
			<distributor>
				<name>中華電子佛典協會 (CBETA)</name>
				<address>
					<addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine>
				</address>
			</distributor>
			<availability>
				<p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p>
			</availability>
			<date>2022-12-21 11:40:37 +0800</date>
		</publicationStmt>
		<sourceDesc>
			<bibl>
				<title level="s">Taishō Tripiṭaka</title>
				<title level="s" xml:lang="zh-Hant">大正新脩大藏經</title>
				<title level="m" xml:lang="zh-Hant">觀音玄義</title>
			</bibl>
		</sourceDesc>
	</fileDesc>
	<encodingDesc>
		<projectDesc>
			<p xml:lang="en" cb:type="ly">Text as provided by Mr. Hsiao Chen-Kuo, Text as provided by Anonymous from USA, Punctuated text as provided by Mao Pei-Jun and Liao Yu-An and Liao Yu-Ci</p>
			<p xml:lang="zh-Hant" cb:type="ly">蕭鎭國大德提供，北美某大德提供，毛佩君、廖予安、廖予慈大德提供新式標點</p>
		</projectDesc>
		<editorialDecl>
			<punctuation resp="#resp1"><p>新式標點</p></punctuation>
		</editorialDecl>
		<tagsDecl>
			<namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
				<tagUsage gi="rdg">
					<listWit>
						<witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness>
						<witness xml:id="wit.orig">【大】</witness>
						<witness xml:id="wit1">【洪武-CB】</witness>
					</listWit>
				</tagUsage>
			</namespace>
		</tagsDecl>
		<charDecl>
<char xml:id="CB01896">
				<charName>CBETA CHARACTER CB01896</charName>
				<mapping cb:dec="984936" type="PUA">U+F0768</mapping>
			<charProp><localName>normalized form</localName><value>錍</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>⿰金畀</value></charProp></char>
</charDecl>
	</encodingDesc>
	<profileDesc>
		<langUsage>
			<language ident="en">English</language>
			<language ident="zh-Hant">Chinese (Traditional)</language>
		</langUsage>
	</profileDesc>
	<revisionDesc>
		<change when="2013-05-20">
			<name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication
		</change>
		<change when="2000-03-29T08:43:13">
			CW (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT (00/01/24)
		</change>
	</revisionDesc>
</teiHeader>
<text><body>
<milestone n="1" unit="juan"/>
<pb n="0877a" ed="T" xml:id="T34.1726.0877a"/>
<lb n="0877a01" ed="T"/>
<lb n="0877a02" ed="T"/>
<lb n="0877a03" ed="T"/><cb:docNumber>No. 1726 [cf. Nos. 262(25), 1727]</cb:docNumber>
<lb n="0877a04" ed="T"/><cb:juan n="001" fun="open"><cb:mulu n="1" type="卷"/><cb:jhead><anchor xml:id="nkr_note_orig_0877001" n="0877001"/>觀音玄義卷上</cb:jhead></cb:juan>
<lb n="0877a05" ed="T"/>
<lb n="0877a06" ed="T"/><byline cb:type="Other">隋天台智者大師說　門人灌頂記</byline>
<lb n="0877a07" ed="T"/><cb:div type="jing"><p xml:id="pT34p0877a0701">夫法界圓融，像無所像；眞如淸淨，化無所化。
<lb n="0877a08" ed="T"/>雖像無所像，無所而不像；化無所化，無所而
<lb n="0877a09" ed="T"/>不化。故無在、無不在，化應九道之身，處有不
<lb n="0877a10" ed="T"/>永寂，入不二之旨，是以三業致請蒙脫苦涯，
<lb n="0877a11" ed="T"/>四弘爲誓使霑上樂，故<name role="" type="person">娑婆世界</name>受無畏之
<lb n="0877a12" ed="T"/>名，寶藏佛所稟觀音之目，已成種覺，號正法
<lb n="0877a13" ed="T"/>明，次當補處，稱爲普光功德。其本迹若此，寧
<lb n="0877a14" ed="T"/>可測知？方便隨緣，趣擧一名耳。</p><p xml:id="pT34p0877a1413" cb:place="inline">今言觀世音
<lb n="0877a15" ed="T"/>者，西土正音名阿耶婆婁吉低輸，此言觀世
<lb n="0877a16" ed="T"/>音。能、所圓融，有、無兼暢，照窮正性，察其本末，
<lb n="0877a17" ed="T"/>故稱觀也。世音者，是所觀之境也。萬像流動，
<lb n="0877a18" ed="T"/>隔別不同，類音殊唱，俱蒙離苦，菩薩弘慈，一
<lb n="0877a19" ed="T"/>時普救，皆令解脫，故曰觀世音。此卽境智雙
<lb n="0877a20" ed="T"/>擧，能所合標。經者由義，文理表發，織成行者
<lb n="0877a21" ed="T"/>之心，故曰經。普門者，普是遍義，門曰能通，用
<lb n="0877a22" ed="T"/>一實相開十普門，無所障閡故稱普門。品者
<lb n="0877a23" ed="T"/>類也，義類相從，故名爲品也。</p><p xml:id="pT34p0877a2312" cb:place="inline">大部旣有五章
<lb n="0877a24" ed="T"/>明義，今品例爲此釋。五意者：一釋名、二出
<lb n="0877a25" ed="T"/>體、三明宗、四辯用、五敎相。</p><p xml:id="pT34p0877a2511" cb:place="inline">釋名爲二：一通
<lb n="0877a26" ed="T"/>釋、二別釋。通者，人法合明。別者，人法各辯。何
<lb n="0877a27" ed="T"/>故爾？緣有利鈍，說有廣略。</p><p xml:id="pT34p0877a2711" cb:place="inline">今就通釋，爲四：一
<lb n="0877a28" ed="T"/>列名、二次第、三解釋、四料簡。一列名者，十義
<lb n="0877a29" ed="T"/>以爲通釋。所以者何？至理淸淨，無名、無相，非
<pb n="0877b" ed="T" xml:id="T34.1726.0877b"/>
<lb n="0877b01" ed="T"/>法、非人，過諸數量，非一、二、三，但妙理虛通，無
<lb n="0877b02" ed="T"/>名相中假名相說，故立無名之名，假稱人法，
<lb n="0877b03" ed="T"/>雖非數量，亦論數量。故《大論》云「般若是一法，
<lb n="0877b04" ed="T"/>佛說種種名，隨諸衆生類，爲之立異字。」今處
<lb n="0877b05" ed="T"/>中說，略用十義以釋通意也。十義者，一人法、
<lb n="0877b06" ed="T"/>二慈悲、三福慧、四眞應、五藥珠、六冥顯、七
<lb n="0877b07" ed="T"/>權實、八本迹、九緣了、十智斷。</p><p xml:id="pT34p0877b0712" cb:place="inline">第二次第者，
<lb n="0877b08" ed="T"/>此有兩意：一約觀明次第、二約敎明次第。約
<lb n="0877b09" ed="T"/>觀則總，初、中、後心因圓果滿；約敎則該，括漸、
<lb n="0877b10" ed="T"/>頓，小、大諸經。約觀以人法爲初者，欲明觀行，
<lb n="0877b11" ed="T"/>必有其人，人必秉法。譬如人受一期果報，攬
<lb n="0877b12" ed="T"/>陰成人，雖具無量德行，必先標名字，故以人
<lb n="0877b13" ed="T"/>法居初，意亦例此。人法居九義之初可爾，何
<lb n="0877b14" ed="T"/>意乘以人法爲次耶？此須據經，經云「以是因
<lb n="0877b15" ed="T"/>緣名觀世音」，卽前辯人，後云「方便之力，普門
<lb n="0877b16" ed="T"/>示現」，卽却論於法，人能秉法，故言人法也。</p><p xml:id="pT34p0877b1617" cb:place="inline">二
<lb n="0877b17" ed="T"/>次慈悲者，良由觀音之人觀於實相普門之
<lb n="0877b18" ed="T"/>法，達於非人、非法實相之理，一切衆生亦復
<lb n="0877b19" ed="T"/>如是，故《華嚴》云「心、佛及衆生，是三無差別。」此
<lb n="0877b20" ed="T"/>理圓足，無有缺減，云何衆生理具情迷，顚倒
<lb n="0877b21" ed="T"/>苦惱？旣觀是<anchor xml:id="nkr_note_add_0877b2101" n="0877b2101"/><anchor xml:id="beg0877b2101" n="0877b2101"/>已<anchor xml:id="end0877b2101"/>，卽起慈悲，誓拔苦與樂，是故
<lb n="0877b22" ed="T"/>明慈悲也。復次，若就言說爲便，初慈後悲，亦
<lb n="0877b23" ed="T"/>是就菩薩本懷，欲大慈與樂，旣不得樂，次大
<lb n="0877b24" ed="T"/>悲拔苦，故初慈後悲。若從用次第者，初以大
<lb n="0877b25" ed="T"/>悲拔苦，後方以大慈與樂，又就行者先脫苦、
<lb n="0877b26" ed="T"/>後蒙樂，故先悲後慈。今從前義次第也。</p><p xml:id="pT34p0877b2616" cb:place="inline">三福
<lb n="0877b27" ed="T"/>慧者，初則人法相成，此據其信；次則慈悲與
<lb n="0877b28" ed="T"/>拔者，此明其願。欲滿此願必須修行，修行不
<lb n="0877b29" ed="T"/>出福、慧，慧卽般若、福卽五度，互相資導，以行順
<pb n="0877c" ed="T" xml:id="T34.1726.0877c"/>
<lb n="0877c01" ed="T"/>願，事理圓足。若智慧增明，則大悲誓滿，拔苦
<lb n="0877c02" ed="T"/>義成；若福德深厚，則大慈誓滿，與樂義成。故
<lb n="0877c03" ed="T"/>福慧居三也。復次，言說爲便，先福後慧；若化
<lb n="0877c04" ed="T"/>他本意，先欲實慧利益，如其不堪，方示福德。
<lb n="0877c05" ed="T"/>又，資故先福、導故先慧。</p><p xml:id="pT34p0877c0510" cb:place="inline">四眞應者，若智慧轉
<lb n="0877c06" ed="T"/>明則契於法性，法性卽實相，名爲法身。法身
<lb n="0877c07" ed="T"/>旣顯，能從眞起應，眞顯應起，只由福慧開發，
<lb n="0877c08" ed="T"/>故次第四也。又，若就方便化物，先用應、後用
<lb n="0877c09" ed="T"/>眞。今從前義爲次第也。</p><p xml:id="pT34p0877c0910" cb:place="inline">五明藥珠二身者，先
<lb n="0877c10" ed="T"/>明眞應，直語證得，未涉利人，今明兩身俱能
<lb n="0877c11" ed="T"/>益物，眞身破取相諭如藥，應身對萬機類於
<lb n="0877c12" ed="T"/>珠。就兩字明次第者，與慈悲相似也。</p><p xml:id="pT34p0877c1215" cb:place="inline">六明冥
<lb n="0877c13" ed="T"/>顯者，前明二身道理卽能顯益，今辯被緣得
<lb n="0877c14" ed="T"/>冥益、或得顯益，故次二身後明也。</p><p xml:id="pT34p0877c1414" cb:place="inline">七明權實
<lb n="0877c15" ed="T"/>者，前緣得益，何意不同？良由權巧無方，赴機
<lb n="0877c16" ed="T"/>允當，不失其宜，二智之力，故以此爲次也。先
<lb n="0877c17" ed="T"/>權後實者，此就淺深爲次也。若依文者，先以
<lb n="0877c18" ed="T"/>實益，次以權度，此隨物爲次。若就佛本意，先
<lb n="0877c19" ed="T"/>只爲一大事因緣，先顯實益，衆生未堪，後用
<lb n="0877c20" ed="T"/>權度。</p><p xml:id="pT34p0877c2003" cb:place="inline">八明本迹者，雖復益物，權實之巧，而巧
<lb n="0877c21" ed="T"/>有優降，必是上、中、下智本迹之殊，權實略而且
<lb n="0877c22" ed="T"/>橫，今欲細判高下以明次位，若其本高，所作
<lb n="0877c23" ed="T"/>權實之迹則妙，是故次總略之後，辯其細妙
<lb n="0877c24" ed="T"/>之能也。非本無以垂迹，故先明本；非迹無以
<lb n="0877c25" ed="T"/>顯本，應先迹也。</p><p xml:id="pT34p0877c2507" cb:place="inline">九明了因緣因者，上來行人
<lb n="0877c26" ed="T"/>發心修行，從因剋果，化他利物，深淺不同，從
<lb n="0877c27" ed="T"/>人法至眞應是自行次第，藥珠至本迹是化他
<lb n="0877c28" ed="T"/>次第，此乃順論，未是却討根本。今原其性德
<lb n="0877c29" ed="T"/>種子，若觀智之人悲心誓願，智慧莊嚴顯出
<pb n="0878a" ed="T" xml:id="T34.1726.0878a"/>
<lb n="0878a01" ed="T"/>眞身，皆是了因爲種子；若是普門之法，慈心
<lb n="0878a02" ed="T"/>誓願，福德莊嚴，顯出應身者，皆是緣因爲種
<lb n="0878a03" ed="T"/>子，故次第九也。</p><p xml:id="pT34p0878a0307" cb:place="inline">十明智斷者，前明緣了是却
<lb n="0878a04" ed="T"/>討因源，今明智斷是順論究竟。始則起自了
<lb n="0878a05" ed="T"/>因，終則菩提大智；始則起自緣因，終則涅槃
<lb n="0878a06" ed="T"/>斷德。若入涅槃，衆行休息，故居第十也。</p><p xml:id="pT34p0878a0616" cb:place="inline">二約
<lb n="0878a07" ed="T"/>諸敎明次第者，又爲通別，通義可解，別今當
<lb n="0878a08" ed="T"/>說。如華嚴頓敎，敎名大方廣佛華嚴。依題初
<lb n="0878a09" ed="T"/>明人法，此人秉法必具慈悲。菩薩修因，居然
<lb n="0878a10" ed="T"/>福慧，旣入地位，必證眞應；旣能利物，則辯藥
<lb n="0878a11" ed="T"/>珠，物得其益，有冥有顯，而未得別論權實本
<lb n="0878a12" ed="T"/>迹。緣了智斷者，通義則有，別意則無。何故爾？
<lb n="0878a13" ed="T"/>佛一期化物明於頓漸，頓敎雖說，漸敎未彰，
<lb n="0878a14" ed="T"/>故不明四意也。所以不明者，彼經明小隔於
<lb n="0878a15" ed="T"/>大，如聾如瘂，覆於此權，未顯其實，故云「久默
<lb n="0878a16" ed="T"/>斯要，不務速說」，故言無權實也。言無本迹者，
<lb n="0878a17" ed="T"/>彼經未發王宮生身之迹、寂滅道場法身之
<lb n="0878a18" ed="T"/>迹、未彈指謦欬發久遠所得生法二身之本，
<lb n="0878a19" ed="T"/>故言無本迹。言無緣了智斷者，不明小乘根
<lb n="0878a20" ed="T"/>性及有心之者，本自有常住之因，當剋智斷
<lb n="0878a21" ed="T"/>菩提本果，故言無也。</p><p xml:id="pT34p0878a2109" cb:place="inline">次約三藏敎，但明人法、
<lb n="0878a22" ed="T"/>慈悲、福慧三義，無眞應等七種。何故爾？二乘
<lb n="0878a23" ed="T"/>敎中但明灰身滅智，那得從眞起應？旣無眞
<lb n="0878a24" ed="T"/>應，將何益物？私難：通論備十，別語但三，此三
<lb n="0878a25" ed="T"/>若約眞諦，則隨通義乃具十意，何止但三？若
<lb n="0878a26" ed="T"/>言是別，別應約中道。旣得有中道，人法三種，
<lb n="0878a27" ed="T"/>何意無七？私答：通論十意，此約三乘，別語三
<lb n="0878a28" ed="T"/>科，的據菩薩三藏。菩薩得有慈、悲、福、慧、伏惑
<lb n="0878a29" ed="T"/>之義，旣伏而不斷，故無眞應七法。師云：「齊敎
<pb n="0878b" ed="T" xml:id="T34.1726.0878b"/>
<lb n="0878b01" ed="T"/>止三。」若約方等敎對小明大，得有中道、大乘、
<lb n="0878b02" ed="T"/>人、法、至冥、顯兩益等六意，然猶帶方便調熟
<lb n="0878b03" ed="T"/>衆生，故不得說權實等四意。若明般若敎，雖
<lb n="0878b04" ed="T"/>未會小乘之人，已會小法，皆是摩訶衍，但明
<lb n="0878b05" ed="T"/>人、法等六意，亦帶方便，未明權實等也。若約
<lb n="0878b06" ed="T"/>法華敎則會小乘之人，汝實我子，我實汝父，
<lb n="0878b07" ed="T"/>汝等所行是菩薩道，開權顯實，發本顯迹，了
<lb n="0878b08" ed="T"/>義決定，不相疑難。故知法華得明中道人法
<lb n="0878b09" ed="T"/>至本迹八意，前諸敎所不明，法華方說，故云
<lb n="0878b10" ed="T"/>「未曾向人說如此事。」今所說者，卽是今當爲
<lb n="0878b11" ed="T"/>汝說最實事也。三世諸佛調熟衆生，大事因
<lb n="0878b12" ed="T"/>緣究竟圓滿，備在法華，故二萬燈明但說法
<lb n="0878b13" ed="T"/>華息化入滅，迦葉如來亦復如是。若約涅槃，
<lb n="0878b14" ed="T"/>卽有二種，所謂利、鈍，如身子之流皆於法華
<lb n="0878b15" ed="T"/>悟入，八義具足，不待涅槃。若鈍根弟子於法
<lb n="0878b16" ed="T"/>華未悟者，更爲此人却討源由，廣說緣了，明
<lb n="0878b17" ed="T"/>三佛性。若論性德了因種子，修德卽成般若，
<lb n="0878b18" ed="T"/>究竟卽成智德菩提；性德緣因種子，修德成
<lb n="0878b19" ed="T"/>解脫斷德涅槃。若性德非緣非了卽是正因，
<lb n="0878b20" ed="T"/>若修德成就則是不縱不橫三點法身。故知
<lb n="0878b21" ed="T"/>涅槃所明，却說八法之始終成智斷，十義具
<lb n="0878b22" ed="T"/>足。此歷五味論十法次第，約四敎則可解，故
<lb n="0878b23" ed="T"/>知十法收束觀敎、結撮始終，商略大意，何觀
<lb n="0878b24" ed="T"/>而不攝？何敎而不收？意氣宏遠，義味深邃，前
<lb n="0878b25" ed="T"/>後有次第、麁細不相違，以釋生起意也。</p><p xml:id="pT34p0878b2516" cb:place="inline">問：法
<lb n="0878b26" ed="T"/>華前敎同有六意，云何爲異？</p><p xml:id="pT34p0878b2612" cb:place="inline">答：華嚴六意，於
<lb n="0878b27" ed="T"/>利人成醍醐、於鈍人成乳；三藏中三意，於利
<lb n="0878b28" ed="T"/>人密去、於鈍人成酪；方等六意，於利人成醍
<lb n="0878b29" ed="T"/>醐、於鈍人成生酥；般若六意，約利人成醍醐、
<pb n="0878c" ed="T" xml:id="T34.1726.0878c"/>
<lb n="0878c01" ed="T"/>於鈍人成熟酥；若法華八意，於鈍人成醍醐。</p>
<lb n="0878c02" ed="T"/><p xml:id="pT34p0878c0201">第三解釋者，人卽假名所成之人也，法卽五
<lb n="0878c03" ed="T"/>陰能成之法，此之人法通於凡聖。若色、受、想、
<lb n="0878c04" ed="T"/>行、識是凡鄙法，攬此法能成生死之人；戒、定、
<lb n="0878c05" ed="T"/>慧、解脫、解脫知見是出世法，攬此成出世聖
<lb n="0878c06" ed="T"/>人。故《大論》云「衆生無上者，佛是；法無上者，涅
<lb n="0878c07" ed="T"/>槃是。」雖通凡聖，不無差別，上、中、下惡卽成三
<lb n="0878c08" ed="T"/>途之人法，上、中、下善卽成三善道之人法，故
<lb n="0878c09" ed="T"/>有六趣階差。若更細論，百千萬品聖人，人法
<lb n="0878c10" ed="T"/>亦復不同。若三藏有門，觀衆生、我、人，如龜毛、
<lb n="0878c11" ed="T"/>兔角，畢竟不可得，但有五陰之法，此卽人空
<lb n="0878c12" ed="T"/>法不空。觀此法無常，生滅不住，發生煖頂等
<lb n="0878c13" ed="T"/>位，卽是攬方便之法，成似道賢人；若發眞成
<lb n="0878c14" ed="T"/>聖，生方便有餘土，攬法性、色識等，成彼土行
<lb n="0878c15" ed="T"/>人；若空門，明有實法之體，攬此實法得有假
<lb n="0878c16" ed="T"/>名之人。觀三假浮虛，會入空平，煖頂卽攬方
<lb n="0878c17" ed="T"/>便法，成似道賢人；若發眞成無學，生方便土，
<lb n="0878c18" ed="T"/>攬法性五陰，成彼土行人；餘兩門人法，例此
<lb n="0878c19" ed="T"/>可知。</p><p xml:id="pT34p0878c1903" cb:place="inline">摩訶衍中明人法者，亦不言人空法不
<lb n="0878c20" ed="T"/>空，亦不言體有假用，但觀假名、陰入等性本
<lb n="0878c21" ed="T"/>自空。故《大品》云「色性如我性，我性如色性。」始
<lb n="0878c22" ed="T"/>從初心，終于後心，常觀人、法俱空。故《大論》云
<lb n="0878c23" ed="T"/>「菩薩常觀涅槃行道。」以觀人空卽是了因種子
<lb n="0878c24" ed="T"/>者，論云「衆生無上者，佛是。」佛者卽覺，覺是智
<lb n="0878c25" ed="T"/>慧，始覺人空，終覺法空，故知觀人空是了因
<lb n="0878c26" ed="T"/>種也。觀法空是緣因種者，《大論》云「法無上者，
<lb n="0878c27" ed="T"/>涅槃是。」以生死陰斷，涅槃陰興。《大經》云「因滅
<lb n="0878c28" ed="T"/>是色，獲得常色；乃至識亦如是。」《大品》云「菩薩
<lb n="0878c29" ed="T"/>行般若時，得無等等色，無等等受、想、行、識。」當知
<pb n="0879a" ed="T" xml:id="T34.1726.0879a"/>
<lb n="0879a01" ed="T"/>涅槃是無上法也。攬此法成無上之衆生，號
<lb n="0879a02" ed="T"/>之爲佛，故知觀法空是緣因種也。</p><p xml:id="pT34p0879a0214" cb:place="inline">以觀人法
<lb n="0879a03" ed="T"/>空卽識三種佛性，故《大經》云「衆生佛性不卽
<lb n="0879a04" ed="T"/>六法，不離六法。」不卽者，此明正因，佛性非陰、
<lb n="0879a05" ed="T"/>非我，非陰故非法、非我故非人、非人故非了、
<lb n="0879a06" ed="T"/>非陰故非緣，故言不卽六法也。不離六法者，
<lb n="0879a07" ed="T"/>不離衆生空而有了因，不離陰空而有緣因，
<lb n="0879a08" ed="T"/>故言不離六法也。佛從初發心觀人法空，修
<lb n="0879a09" ed="T"/>三佛性，歷六卽位，成六卽人法。今觀世音未
<lb n="0879a10" ed="T"/>是究竟之人法，卽是分證之人法，前一番問
<lb n="0879a11" ed="T"/>答是分釋無上之人稱觀世音，後一番問答
<lb n="0879a12" ed="T"/>分釋攬無上之法故稱普門，當知人法因緣
<lb n="0879a13" ed="T"/>故，故名觀世音普門也。</p><p xml:id="pT34p0879a1310" cb:place="inline">二釋慈悲者，悲名愍
<lb n="0879a14" ed="T"/>傷，慈名愛念，愍故拔苦，念故與樂。菩薩若但
<lb n="0879a15" ed="T"/>起慈悲，心不牢固，故須發弘誓加持使堅。譬
<lb n="0879a16" ed="T"/>如工匠造物節廨雖復相應，若無膠漆則有零
<lb n="0879a17" ed="T"/>落，誓願如膠亦復如是。悲心愍傷，拔於世間
<lb n="0879a18" ed="T"/>苦集因果，興兩誓願：所謂衆生無邊誓願度、
<lb n="0879a19" ed="T"/>煩惱無量誓願斷，此兩誓願從大悲心起。以
<lb n="0879a20" ed="T"/>慈愛故，欲與道滅出世因果之樂，興兩誓願：
<lb n="0879a21" ed="T"/>所謂法門無邊誓願知、無上佛道誓願成，此
<lb n="0879a22" ed="T"/>兩誓願從大慈心起。</p><p xml:id="pT34p0879a2209" cb:place="inline">但前明人法，凡聖不同；
<lb n="0879a23" ed="T"/>今辯慈悲，大小亦異。若三藏行人，觀分段生老
<lb n="0879a24" ed="T"/>病死八苦，卽起誓願：衆生無邊誓願度；若觀
<lb n="0879a25" ed="T"/>分段顚倒結業，而起誓願：煩惱無量誓願斷；
<lb n="0879a26" ed="T"/>欲令衆生觀此因果無常生滅念念流動，修
<lb n="0879a27" ed="T"/>於道品，卽起誓願：法門無量誓願知；若觀眞
<lb n="0879a28" ed="T"/>諦無爲之理，卽起誓願：無上佛道誓願成。如
<lb n="0879a29" ed="T"/>此慈悲緣有作四諦所起也。</p><p xml:id="pT34p0879a2912" cb:place="inline">復次，通敎觀老
<pb n="0879b" ed="T" xml:id="T34.1726.0879b"/>
<lb n="0879b01" ed="T"/>死八苦如幻如化，衆生顚倒謂爲眞實，卽起
<lb n="0879b02" ed="T"/>誓願；貪、恚、癡等如幻如化，衆生顚倒爲之受
<lb n="0879b03" ed="T"/>惱，卽起誓願；觀卽色是空、卽識是空，卽貪、癡
<lb n="0879b04" ed="T"/>等是空，非色滅空，色性自空，空亦不可得，而
<lb n="0879b05" ed="T"/>衆生不能卽色是空，卽起誓願；又觀涅槃，若
<lb n="0879b06" ed="T"/>有一法過涅槃者我亦說如幻化，而衆生謂
<lb n="0879b07" ed="T"/>有佛道可求，卽起誓願。是約無生四諦起慈
<lb n="0879b08" ed="T"/>悲誓願也。</p><p xml:id="pT34p0879b0805" cb:place="inline">別敎觀假名之法森羅萬象，應須
<lb n="0879b09" ed="T"/>分別導利衆生，那得沈空取證？觀此苦果非
<lb n="0879b10" ed="T"/>止一種，卽起誓願；無量之苦由無量集，集旣
<lb n="0879b11" ed="T"/>無量，治亦無量，滅亦無量，如此誓願緣界內
<lb n="0879b12" ed="T"/>外苦集因果無量四諦而起誓願也。</p><p xml:id="pT34p0879b1215" cb:place="inline">圓敎觀
<lb n="0879b13" ed="T"/>法界圓融，本非違、非順，非明、非闇。無明闇故
<lb n="0879b14" ed="T"/>則違，違之則有苦集因果；智慧明故則順，順
<lb n="0879b15" ed="T"/>之則有道滅因果，緣此違順因果而起慈悲。
<lb n="0879b16" ed="T"/>譬如磁石不作心想，任運吸鐵，今此慈悲不
<lb n="0879b17" ed="T"/>作衆生及以法想，任運拔苦與樂，故名無緣
<lb n="0879b18" ed="T"/>慈悲也。菩薩從初發心修無緣慈悲歷六卽
<lb n="0879b19" ed="T"/>位，今此觀音是分證慈悲，若前一番問答明
<lb n="0879b20" ed="T"/>無緣大悲拔苦，一心稱名卽得解脫；後一番
<lb n="0879b21" ed="T"/>問答從無緣大慈普門與樂，皆令得度。故知
<lb n="0879b22" ed="T"/>以大慈大悲因緣故，名觀世音普門也。</p><p xml:id="pT34p0879b2216" cb:place="inline">三釋
<lb n="0879b23" ed="T"/>福慧者，亦名定慧。定名靜愛，慧名觀策。《大論》
<lb n="0879b24" ed="T"/>云「定愛慧策，寂照之智無幽不朗。如明鏡高
<lb n="0879b25" ed="T"/>堂，福德禪定純厚資發。如明燈淨油，亦稱爲
<lb n="0879b26" ed="T"/>目，足備得入<name role="" type="person">淸涼池</name>。」池卽涅槃，涅槃稱爲二
<lb n="0879b27" ed="T"/>種莊嚴莊嚴法身。釋此定慧自有多種，三藏
<lb n="0879b28" ed="T"/>以無常觀理爲慧、以事中諸禪定爲福，以定
<lb n="0879b29" ed="T"/>資慧發眞無漏天然之理名爲法身。若通敎，
<pb n="0879c" ed="T" xml:id="T34.1726.0879c"/>
<lb n="0879c01" ed="T"/>但以體法異於析法爾。若別敎，以緣修智慧
<lb n="0879c02" ed="T"/>與諸禪定，助開中道法身也。圓敎以實相觀
<lb n="0879c03" ed="T"/>爲慧、實相寂定爲福，共顯非定、非慧之理名
<lb n="0879c04" ed="T"/>實相法身。今圓敎菩薩從初發心修此不二
<lb n="0879c05" ed="T"/>定慧，歷於六卽，觀音所以用智光照苦者，苦
<lb n="0879c06" ed="T"/>是顚倒迷惑所致，智慧是破惑之法，故智慧
<lb n="0879c07" ed="T"/>能拔苦。《華嚴》云「又放光明名智慧；又放光明
<lb n="0879c08" ed="T"/>名無惱。」《思益》亦然。《請觀音》云「普放淨光明，滅
<lb n="0879c09" ed="T"/>除癡闇瞑。」故知前問答應機拔苦，是從慧莊
<lb n="0879c10" ed="T"/>嚴以得名；後問答住首楞嚴普現色身，不起
<lb n="0879c11" ed="T"/>滅定現此威儀，安禪千偈讚諸法王，故知普
<lb n="0879c12" ed="T"/>門示現從福德受名，良以福慧因緣故名觀
<lb n="0879c13" ed="T"/>世音普門也。</p><p xml:id="pT34p0879c1306" cb:place="inline">四釋眞應者，眞名不僞、不動，應
<lb n="0879c14" ed="T"/>名稱適根緣、集藏名身，若契實相不僞、不動
<lb n="0879c15" ed="T"/>之理，卽能稱機而應，譬如攬鏡像對卽形。此
<lb n="0879c16" ed="T"/>之眞應不得相離，苦外道作意修通，雖能變
<lb n="0879c17" ed="T"/>化，譬如瓦石光影不現，豈可以此爲應？尙未
<lb n="0879c18" ed="T"/>破四住顯偏眞理，那忽有中道眞應？若二乘
<lb n="0879c19" ed="T"/>變化修通所得，此亦非應，譬如圖畫作意乃
<lb n="0879c20" ed="T"/>成，了不相似。大乘不爾，得實相眞，譬得明鏡，
<lb n="0879c21" ed="T"/>不須作意，法界色像卽對卽應，如鏡寫像與
<lb n="0879c22" ed="T"/>眞不殊，是時乃名眞寂身應。菩薩從初發心
<lb n="0879c23" ed="T"/>歷於六卽，今經前問答明於眞寂而不動法
<lb n="0879c24" ed="T"/>界大益，觀音從眞身得名；後問答明隨機廣
<lb n="0879c25" ed="T"/>利，出沒多端，普門是從應身得名。良以眞應
<lb n="0879c26" ed="T"/>因緣故，名觀世音普門也。</p><p xml:id="pT34p0879c2611" cb:place="inline">五釋藥樹王身如
<lb n="0879c27" ed="T"/>意珠王身者，藥王療治苦患，出《柰女經》。珠是
<lb n="0879c28" ed="T"/>如意之寶，廣歷諸敎明治病得寶。今約圓敎
<lb n="0879c29" ed="T"/>明者，如《華嚴》云「有上藥樹，其根深入，枝葉四
<pb n="0880a" ed="T" xml:id="T34.1726.0880a"/>
<lb n="0880a01" ed="T"/>布，根、莖、枝、葉皆能愈病，聞香、觸身無不得益。」
<lb n="0880a02" ed="T"/>菩薩亦如是，大悲熏身，形聲利物，名大藥王，
<lb n="0880a03" ed="T"/>身又如如意珠，能雨大千珍寶，隨意而不窮
<lb n="0880a04" ed="T"/>不盡。菩薩大慈熏身，與衆生樂，名如意珠王，
<lb n="0880a05" ed="T"/>身此亦約六卽判位。就前問答，遍救幽厄苦
<lb n="0880a06" ed="T"/>難，此從藥王身以得名；從後問答，稱適所求，
<lb n="0880a07" ed="T"/>雨實相雨，得涅槃樂，此從如意珠王身以得
<lb n="0880a08" ed="T"/>名。故知二身因緣名觀世音普門也。</p><p xml:id="pT34p0880a0815" cb:place="inline">六釋冥
<lb n="0880a09" ed="T"/>顯兩益者，冥是冥密、顯是彰露，大聖恒以二
<lb n="0880a10" ed="T"/>益利安一切，而衆生及以下地日用不知。譬
<lb n="0880a11" ed="T"/>如日月照世，盲雖不見，實荷深恩，故《藥草喩》
<lb n="0880a12" ed="T"/>云「而諸草木不覺不知」。只同是一地，下品不
<lb n="0880a13" ed="T"/>知上品，冥顯兩益，如文殊不知妙音神力所
<lb n="0880a14" ed="T"/>作，以不知故，名爲冥益，此亦約六卽判位。若
<lb n="0880a15" ed="T"/>就前問答，不見形聲，密荷深祐，名爲冥益，聖
<lb n="0880a16" ed="T"/>人之益雖不可知，聖欲使知，蜫蟲能知；如後
<lb n="0880a17" ed="T"/>問答，親覩色身，得聞說法，視聽彰灼，法利顯
<lb n="0880a18" ed="T"/>然。故知觀音從冥益得名，普門從顯益得名，
<lb n="0880a19" ed="T"/>以冥、顯因緣故，名觀世音普門也。</p><p xml:id="pT34p0880a1914" cb:place="inline">七釋權實
<lb n="0880a20" ed="T"/>者，權是暫用，實非暫用。略言權實則有三種：
<lb n="0880a21" ed="T"/>一自行論權實，自觀中道爲實，二觀爲權；二
<lb n="0880a22" ed="T"/>就化他論權實，他根性不同，或說權爲實、說
<lb n="0880a23" ed="T"/>實爲權，不可定判，但約他意以明權實也；三
<lb n="0880a24" ed="T"/>自行化他合明權實者，若自觀三諦，有權、有
<lb n="0880a25" ed="T"/>實，皆名爲實，化他隨緣亦有權、有實，皆名爲
<lb n="0880a26" ed="T"/>權。用此三義歷四敎。復就自行權實明六卽
<lb n="0880a27" ed="T"/>判位，尋此品意是明自行化他論權實，前問
<lb n="0880a28" ed="T"/>答從自行化他之實智益物，後問答從自行
<lb n="0880a29" ed="T"/>化他之權以益物，故知權實因緣故，名觀世
<pb n="0880b" ed="T" xml:id="T34.1726.0880b"/>
<lb n="0880b01" ed="T"/>音普門也。</p><p xml:id="pT34p0880b0105" cb:place="inline">八釋本迹者，本名實得，迹名應現。
<lb n="0880b02" ed="T"/>若通途作本迹者，世智凡夫本意難測，乃至
<lb n="0880b03" ed="T"/>別敎本迹。若圓敎無始發心，初破無明所得
<lb n="0880b04" ed="T"/>法身者，名之爲本；垂形百億，高下不定，稱之
<lb n="0880b05" ed="T"/>爲迹。若一往判眞應，多用上地爲眞、爲本，下
<lb n="0880b06" ed="T"/>地爲應、爲迹。地地傳作此判，眞本唯據於高，
<lb n="0880b07" ed="T"/>應迹唯指於下。此義不可，今細明本迹則與
<lb n="0880b08" ed="T"/>眞應異。本是實得，始坐道場及初住所得法
<lb n="0880b09" ed="T"/>身卽是其本；迹爲上地之佛及作上地菩薩
<lb n="0880b10" ed="T"/>悉名爲迹。不可以上地高故稱之爲本，始得
<lb n="0880b11" ed="T"/>初住目之爲迹。何以故？實不得上地，上地非
<lb n="0880b12" ed="T"/>本；實得下地，下地非迹。故〈壽量〉云「隨自意、隨
<lb n="0880b13" ed="T"/>他意，是本迹意也。」就本迹明六卽，就前問答
<lb n="0880b14" ed="T"/>不可說示，但冥祐前人，從本地得名；後問答
<lb n="0880b15" ed="T"/>殊形異狀，應現度脫，從迹地得名。故知本迹
<lb n="0880b16" ed="T"/>因緣故，名觀世音普門也。</p><p xml:id="pT34p0880b1611" cb:place="inline">九釋了因緣因者，
<lb n="0880b17" ed="T"/>了是顯發，緣是資助，資助於了，顯發法身。了
<lb n="0880b18" ed="T"/>者，卽是般若觀智，亦名慧行正道，智慧莊嚴。
<lb n="0880b19" ed="T"/>緣者，卽是解脫，行行助道，福德莊嚴。《大論》云
<lb n="0880b20" ed="T"/>「一人能耘，一人能種。」種喩於緣，耘喩於了，通
<lb n="0880b21" ed="T"/>論敎敎皆具緣了義，今正明圓敎二種莊嚴
<lb n="0880b22" ed="T"/>之因，佛具二種莊嚴之果，原此因果根本卽
<lb n="0880b23" ed="T"/>是性德緣了也，此之性德本自有之，非適今
<lb n="0880b24" ed="T"/>也。《大經》云「一切諸法本性自空。」亦用菩薩修
<lb n="0880b25" ed="T"/>習空故，見諸法空，卽了因種子本自有之。又
<lb n="0880b26" ed="T"/>云「一切衆生皆有初地味禪。」《思益》云「一切衆
<lb n="0880b27" ed="T"/>生卽滅盡定。」此卽緣因種子本自有之。以此
<lb n="0880b28" ed="T"/>二種方便修習，漸漸增長，起於毫末，得成修
<lb n="0880b29" ed="T"/>得合抱大樹，摩訶般若首楞嚴定，此一科不
<pb n="0880c" ed="T" xml:id="T34.1726.0880c"/>
<lb n="0880c01" ed="T"/>論六卽，但就根本性德義爾。前問答從了種
<lb n="0880c02" ed="T"/>受名，後問答從緣種受名，故知了因、緣因，故
<lb n="0880c03" ed="T"/>名觀世音普門也。</p><p xml:id="pT34p0880c0308" cb:place="inline">十釋智斷者，通途意智卽
<lb n="0880c04" ed="T"/>有爲功德滿，亦名圓淨涅槃。言有爲功德者，
<lb n="0880c05" ed="T"/>卽是因時智慧，有照用修成之義，故稱有爲。
<lb n="0880c06" ed="T"/>因雖無常，而果是常，將因來名果，故言有爲
<lb n="0880c07" ed="T"/>功德滿也。斷卽無爲功德滿，亦名解脫，亦名
<lb n="0880c08" ed="T"/>方便淨涅槃。言無爲者，若小乘但取煩惱滅、
<lb n="0880c09" ed="T"/>無爲斷，但離虛妄，名爲解脫，其實未得一切
<lb n="0880c10" ed="T"/>解脫，此乃無體之斷德也。大乘是有體之斷，
<lb n="0880c11" ed="T"/>不取滅無爲斷，但取隨所調伏衆生之處惡
<lb n="0880c12" ed="T"/>不能染，縱任自在，無有累縛，名爲斷德，指此
<lb n="0880c13" ed="T"/>名無爲功德。故《淨名》云「不斷癡愛起諸明脫。」
<lb n="0880c14" ed="T"/>又云「於諸見不動而修三十七品，愛見爲侍，
<lb n="0880c15" ed="T"/>亦名如來種，乃至五無間皆生解脫。」無所染
<lb n="0880c16" ed="T"/>礙名爲一切解脫，卽是斷德，無爲也，寂而常
<lb n="0880c17" ed="T"/>照卽智德也。小乘灰身滅智，旣其無身，將何
<lb n="0880c18" ed="T"/>入生死而論調伏無礙、無染？滅智何所照寂？
<lb n="0880c19" ed="T"/>如此智斷圓極，故法身顯著，卽是三種佛性
<lb n="0880c20" ed="T"/>義圓也。法身滿足卽是非因非果正因滿，故
<lb n="0880c21" ed="T"/>云「隱名如來藏，顯名法身。」雖非是因而名爲
<lb n="0880c22" ed="T"/>正因，雖非是果而名爲法身。《大經》云「非因非
<lb n="0880c23" ed="T"/>果名佛性」者，卽是此正因佛性也。又云「是因
<lb n="0880c24" ed="T"/>非果名爲佛性」者，此據性德緣了，皆名爲因
<lb n="0880c25" ed="T"/>也。又云「是果非因名佛性」者，此據修德緣了
<lb n="0880c26" ed="T"/>皆滿，了轉名般若，緣轉名解脫，亦名菩提果，
<lb n="0880c27" ed="T"/>亦名大涅槃果果，皆稱爲果也。佛性通於因
<lb n="0880c28" ed="T"/>果，不縱不橫性德時三因，不縱不橫果滿時
<lb n="0880c29" ed="T"/>名三德，故《普賢觀》云「大乘因者，諸法實相；大
<pb n="0881a" ed="T" xml:id="T34.1726.0881a"/>
<lb n="0881a01" ed="T"/>乘果者，亦諸法實相。」智德旣滿，湛然常照，隨
<lb n="0881a02" ed="T"/>機卽應，一時解脫；斷德處處調伏，皆令得度。
<lb n="0881a03" ed="T"/>前問答從智德分滿受名，後問答從斷德分
<lb n="0881a04" ed="T"/>滿受名，故知以智斷因緣名觀世音普門也。</p>
<lb n="0881a05" ed="T"/><p xml:id="pT34p0881a0501">問：此十義名字出餘經，那得用釋此品？</p><p xml:id="pT34p0881a0516" cb:place="inline">答：大
<lb n="0881a06" ed="T"/>乘義通，衆經共用。若不許此者，佛性出《涅槃》、
<lb n="0881a07" ed="T"/>五住二死出《勝鬘》，諸師那得浪用通衆經耶？
<lb n="0881a08" ed="T"/>此品在文雖無十名，總將二問答帖十義意，
<lb n="0881a09" ed="T"/>宛然可解。今已如前，今更別點句句來證十
<lb n="0881a10" ed="T"/>義者，如文云：「以何因緣名觀世音」，又云「以是
<lb n="0881a11" ed="T"/>因緣名觀世音」，卽是據人名也。後文云「普門
<lb n="0881a12" ed="T"/>示現」，卽是明法也。「有如是等大威神力多所
<lb n="0881a13" ed="T"/>饒益」，卽慈也。「愍諸四衆」，卽悲也。欲知智在說，
<lb n="0881a14" ed="T"/>「十九說法」卽智慧也。「一時禮拜，得無量無邊
<lb n="0881a15" ed="T"/>福德之利」，卽福德也。「自在之業」，卽法身也。何
<lb n="0881a16" ed="T"/>故爾？法身於一切得自在，智慧契此，故名爲
<lb n="0881a17" ed="T"/>業。〈壽量〉云「慧光照無量，久修業所得。」威神之
<lb n="0881a18" ed="T"/>力巍巍如是，如是滿足之名卽是眞身也；普
<lb n="0881a19" ed="T"/>門示現神通力，卽應身也。遊諸國土度脫衆
<lb n="0881a20" ed="T"/>生，卽藥樹王身也；於怖畏急難之中能施無
<lb n="0881a21" ed="T"/>畏，卽如意珠王身也。福不唐捐，卽冥益也；三
<lb n="0881a22" ed="T"/>十三身，卽顯益也。現佛身卽實智也，現餘身
<lb n="0881a23" ed="T"/>卽權智也。觀音身卽本，餘身卽迹也。又，大威
<lb n="0881a24" ed="T"/>神力是本，方便力是迹。聞是觀世音菩薩名
<lb n="0881a25" ed="T"/>者，若有聞是品者，卽證了因；功德不少，卽緣
<lb n="0881a26" ed="T"/>因。不肯受，常捨行故。及卽時觀其音聲，觀卽
<lb n="0881a27" ed="T"/>智；皆得解脫，種種調伏衆生八萬四千發心
<lb n="0881a28" ed="T"/>等是利益，卽斷也。</p><p xml:id="pT34p0881a2808" cb:place="inline">第四料簡者，問：人對觀音、
<lb n="0881a29" ed="T"/>法對普門者，方等有普門法王子標於人名，
<pb n="0881b" ed="T" xml:id="T34.1726.0881b"/>
<lb n="0881b01" ed="T"/>此義云何同？答：此應作四句分別：人非法、法
<lb n="0881b02" ed="T"/>非人、人卽法、法卽人。若約華嚴次第意，地前
<lb n="0881b03" ed="T"/>生死行人未是實相之法，此法亦非彼人；若
<lb n="0881b04" ed="T"/>作不次第意者，人卽實相、實相卽人，人、法不
<lb n="0881b05" ed="T"/>二也。若三藏有門，明無假人、但實法，此法非
<lb n="0881b06" ed="T"/>人；若空門攬實法成假人，人、法兩異；若其不
<lb n="0881b07" ed="T"/>離人論法、不離法論人，此乃是二諦意，非中
<lb n="0881b08" ed="T"/>道之人法也。若方等對小明大論人法者，明
<lb n="0881b09" ed="T"/>小同三藏、明大同華嚴，般若涅槃等例爾。今
<lb n="0881b10" ed="T"/>方等中明普門者，卽大乘意。今明普門是法，
<lb n="0881b11" ed="T"/>何得有法無人？彼明普門是人，何得但人無
<lb n="0881b12" ed="T"/>法？此則人法互擧，彼經標人，此處標法爾。例
<lb n="0881b13" ed="T"/>如小乘明身子智慧第一，餘弟子各就餘法
<lb n="0881b14" ed="T"/>門論第一，本以智慧斷惑，發眞無漏，餘人無
<lb n="0881b15" ed="T"/>慧，那得入道？旣得道果，果知有慧，但各擧其
<lb n="0881b16" ed="T"/>初門，別稱第一。譬如刀刃斷物，必藉於背方
<lb n="0881b17" ed="T"/>有利用，諸數如刀背，慧數如刀刃。今普門義
<lb n="0881b18" ed="T"/>亦爾，但以因緣之法當普門之名，何得無了
<lb n="0881b19" ed="T"/>因之人耶？若倂從觀音標名者，此則通漫。欲
<lb n="0881b20" ed="T"/>使世諦不亂，互擧別名，如身具六根，但稱爲
<lb n="0881b21" ed="T"/>淨眼淨意，豈得無餘根耶？</p><p xml:id="pT34p0881b2111" cb:place="inline">料簡慈悲者，問：若
<lb n="0881b22" ed="T"/>大悲拔苦，苦除卽是得樂；大慈與樂，樂至卽
<lb n="0881b23" ed="T"/>是拔苦。何意兩分？答：通論如此，別則不然。譬
<lb n="0881b24" ed="T"/>如拔罪於獄，未施五塵，身雖免痛，根情未娛，
<lb n="0881b25" ed="T"/>此但拔苦，未名與樂。又如施五塵於獄，耳、眼
<lb n="0881b26" ed="T"/>雖悅，不名拔苦。爲從別義，各顯一邊，故別說
<lb n="0881b27" ed="T"/>爾。</p><p xml:id="pT34p0881b2702" cb:place="inline">問：此中何意不論喜捨？答：四無量心名雖
<lb n="0881b28" ed="T"/>有四，但是三義。《大經》云「憂畢叉」，畢叉名捨，捨
<lb n="0881b29" ed="T"/>者，兩捨也，卽是非慈、非悲，不二之意，不二而
<pb n="0881c" ed="T" xml:id="T34.1726.0881c"/>
<lb n="0881c01" ed="T"/>二卽是慈悲。喜者，從樂生喜，初欲與樂，衆生
<lb n="0881c02" ed="T"/>苦重，不能得樂，則無所可喜；若拔苦竟，卽能
<lb n="0881c03" ed="T"/>得樂，還遂本懷，故樂後加喜。苦後無此，故不
<lb n="0881c04" ed="T"/>開喜。如阿輸加王七日應死，雖有五欲之樂，
<lb n="0881c05" ed="T"/>憂苦切心；又如一身少許痛惱能奪一身之
<lb n="0881c06" ed="T"/>樂，故知苦重不得樂也。</p><p xml:id="pT34p0881c0610" cb:place="inline">問：禪支明喜在前，樂
<lb n="0881c07" ed="T"/>支在後，復云何？答：禪支就從麁入細，此中慶
<lb n="0881c08" ed="T"/>彼得樂，故喜心在後也。復次，外道修四無量，
<lb n="0881c09" ed="T"/>自證禪定，作想虛運，彼無實益，不能令他拔
<lb n="0881c10" ed="T"/>苦得樂，雖自獲定，虛妄世法，報盡還墮，不免
<lb n="0881c11" ed="T"/>於苦，自、他俱無利益。若二乘修四無量，但自
<lb n="0881c12" ed="T"/>拔苦，於他無益，自拔分段未免變易，灰身滅
<lb n="0881c13" ed="T"/>智非究竟樂。今菩薩不爾，非凡夫行、非賢聖
<lb n="0881c14" ed="T"/>行。非凡夫者，不同自受禪樂；非賢聖者，不同
<lb n="0881c15" ed="T"/>自拔於苦。不同自受樂故，卽與他樂；不同自
<lb n="0881c16" ed="T"/>拔苦故，卽拔他苦。亦是卽拔苦是卽與樂、卽
<lb n="0881c17" ed="T"/>與樂亦卽是拔苦，但分別說之，誓願相對，前
<lb n="0881c18" ed="T"/>明拔苦，後明與樂爾。</p><p xml:id="pT34p0881c1809" cb:place="inline">料簡福慧者，問：觀音對
<lb n="0881c19" ed="T"/>智稱之而拔苦，普門對福見之而得樂，何也？</p>
<lb n="0881c20" ed="T"/><p xml:id="pT34p0881c2001">答：智是光明，正治闇惑，惑是生死苦惱，若治
<lb n="0881c21" ed="T"/>闇惑之苦，豈不用智解之光？故稱智慧人名
<lb n="0881c22" ed="T"/>卽拔苦也。法是法門，門名能通，通至涅槃安
<lb n="0881c23" ed="T"/>樂之處，初習此法是得樂因，後證此法是得
<lb n="0881c24" ed="T"/>樂果，故對此普門明其與樂也。</p><p xml:id="pT34p0881c2413" cb:place="inline">問：福慧相須，
<lb n="0881c25" ed="T"/>本不相離，若定而無慧者，此定名癡定。譬如
<lb n="0881c26" ed="T"/>盲兒騎瞎馬，必墮坑落塹而無疑也。若慧而
<lb n="0881c27" ed="T"/>無定者，此慧名狂慧，譬如風中然燈搖颺，搖
<lb n="0881c28" ed="T"/>颺照物不了。故知福慧相資，二輪平等，堪能
<lb n="0881c29" ed="T"/>運載也。若爾，何意以智慧拔苦、福德與樂耶？</p>
<pb n="0882a" ed="T" xml:id="T34.1726.0882a"/>
<lb n="0882a01" ed="T"/><p xml:id="pT34p0882a0101">自有福德是智慧、智慧是福德，自有福德非
<lb n="0882a02" ed="T"/>智慧、智慧非福德，大小乘皆備四句，如六度
<lb n="0882a03" ed="T"/>菩薩修般若，分<name role="" type="person">閻浮提</name>爲七分，此是世智，不
<lb n="0882a04" ed="T"/>能斷惑，此猶屬福德攝，卽名此福是智故，此
<lb n="0882a05" ed="T"/>智是福，不斷惑故。若聲聞人智慧能斷，若名
<lb n="0882a06" ed="T"/>智慧非福德，如餓羅漢也。若福德非世智、亦
<lb n="0882a07" ed="T"/>非出世智者，如白象也。若大乘四句者，別敎
<lb n="0882a08" ed="T"/>地前三十心，行行名福德，慧行名智慧，此慧
<lb n="0882a09" ed="T"/>不能破無明，此慧還屬福德攝，不破無明故，
<lb n="0882a10" ed="T"/>此福是智慧方便治取相故。若地前皆名福
<lb n="0882a11" ed="T"/>德，地上皆名智慧，此智慧非福德，福德非智
<lb n="0882a12" ed="T"/>慧。方等般若帶小明大，若帶小，福慧如前四
<lb n="0882a13" ed="T"/>句；明大，福慧如向四句。今此普門名福慧者，
<lb n="0882a14" ed="T"/>福卽是慧、慧卽是福，福、慧不二，故《大論》云「如
<lb n="0882a15" ed="T"/>是尊妙人則能見般若。」此慧那得無定？得首
<lb n="0882a16" ed="T"/>楞嚴定。何曾無慧？論云「健相三昧，能破彊敵。」
<lb n="0882a17" ed="T"/>《大經》云「佛性者，有五種名：亦名般若、亦名師
<lb n="0882a18" ed="T"/>子吼、亦名首楞嚴、亦名金剛。」佛性等卽是定
<lb n="0882a19" ed="T"/>慧具足之名也。非禪不慧、非慧不禪，禪慧不
<lb n="0882a20" ed="T"/>二，不二而二，分門別說作定慧二解，故《釋論》
<lb n="0882a21" ed="T"/>解般若明十八空、解禪定明百八三昧，此是
<lb n="0882a22" ed="T"/>二說，二卽不二。</p><p xml:id="pT34p0882a2207" cb:place="inline">料簡眞應者，亦有四句之殊，
<lb n="0882a23" ed="T"/>非眞非應、應而非眞、眞而非應、亦眞亦應。若
<lb n="0882a24" ed="T"/>非眞非應，此就理可解，又就凡夫不見理故，
<lb n="0882a25" ed="T"/>非眞無用故非應，此亦可解。應而非眞者，外
<lb n="0882a26" ed="T"/>道亦得五通，同他施化，通論亦得，是應而不
<lb n="0882a27" ed="T"/>得名眞。眞而非應者，二乘人入眞斷結，灰身
<lb n="0882a28" ed="T"/>滅智不能起應，此亦是通論其眞爾。亦眞亦
<lb n="0882a29" ed="T"/>應者，此則別顯中道爲眞，卽眞而論用爲應，
<pb n="0882b" ed="T" xml:id="T34.1726.0882b"/>
<lb n="0882b01" ed="T"/>眞應不二，不二而二者，故言眞應爾。今依文
<lb n="0882b02" ed="T"/>互擧，一往言其眞應，前番問答明眞身常益，
<lb n="0882b03" ed="T"/>後番問答明應身間益，常間不得相離，二鳥
<lb n="0882b04" ed="T"/>俱游，二往爲論，眞身亦恒、亦不恒，應身亦間、
<lb n="0882b05" ed="T"/>亦不間。若小乘明義，例如善吉石窟觀空見
<lb n="0882b06" ed="T"/>佛法身，蓮華尼則不見，此豈非小乘中眞身
<lb n="0882b07" ed="T"/>恒益、不恒益義？丈六之應亦有見、不見，此豈
<lb n="0882b08" ed="T"/>非應身有間、有不間義？大乘法身亦爾，於理
<lb n="0882b09" ed="T"/>爲恒益、於情爲不恒益；應身亦爾，此緣滅、彼
<lb n="0882b10" ed="T"/>緣興，無有斷絕是不間義，同質異見是其間
<lb n="0882b11" ed="T"/>義。而今分別，一往前問答屬恒益，後問答屬
<lb n="0882b12" ed="T"/>不恒益也。</p><p xml:id="pT34p0882b1205" cb:place="inline">料簡藥珠二身者，藥有差病拔苦
<lb n="0882b13" ed="T"/>之功，亦有全身增命致寶之用，故經云「若全
<lb n="0882b14" ed="T"/>身命，便爲已得玩好之具也。」如意珠王非但
<lb n="0882b15" ed="T"/>雨寶，亦能除病，大施太子入海得珠，還治父
<lb n="0882b16" ed="T"/>母眼，《大品》云「若人眼痛，珠著身上，病卽除愈。」
<lb n="0882b17" ed="T"/>故知通具二義。若別據一邊，約除患以譬藥，
<lb n="0882b18" ed="T"/>證樂以況珠爾。</p><p xml:id="pT34p0882b1807" cb:place="inline">料簡冥顯兩益，凡有三十六
<lb n="0882b19" ed="T"/>句。料簡權實二智者，前問答，實智照眞而衆
<lb n="0882b20" ed="T"/>生得脫，權智照假而衆生得度。度爲度權，亦
<lb n="0882b21" ed="T"/>度於實；脫爲脫眞，亦脫於假。答此亦具四句，
<lb n="0882b22" ed="T"/>或因眞智解脫於權，七難消除，二求願滿是
<lb n="0882b23" ed="T"/>也；或因眞智解脫於實，三毒皆離是也；或因
<lb n="0882b24" ed="T"/>權智得度於實，三十三身得度是也；或因權
<lb n="0882b25" ed="T"/>智得度於權，於怖畏急難之中得無畏是也。
<lb n="0882b26" ed="T"/>或二俱度脫、或二俱不度不脫，今依文判，互
<lb n="0882b27" ed="T"/>出一邊，前文脫權、後文度實。</p><p xml:id="pT34p0882b2712" cb:place="inline">料簡本迹者，通
<lb n="0882b28" ed="T"/>論本迹俱能拔苦與樂，故〈壽量〉云「聞佛壽無
<lb n="0882b29" ed="T"/>量，得淸淨無漏無量之果報。」卽是從本得樂。
<pb n="0882c" ed="T" xml:id="T34.1726.0882c"/>
<lb n="0882c01" ed="T"/>《請觀音》云「或遊戲地獄，大悲代受苦。」此是從
<lb n="0882c02" ed="T"/>迹拔苦。衆生不達本源，後流轉苦惱，若識本
<lb n="0882c03" ed="T"/>理卽於苦而得解脫也。衆生若不見迹中施
<lb n="0882c04" ed="T"/>化，不能三業種福，則無功德之因，焉致樂果？
<lb n="0882c05" ed="T"/>非本無以垂迹，非迹無以顯本，前問答是明
<lb n="0882c06" ed="T"/>迹本，後問答是明本迹。</p><p xml:id="pT34p0882c0610" cb:place="inline">問：本迹與眞應云何
<lb n="0882c07" ed="T"/>異？答：眞應就一世橫辯，如諸經所明。本迹就
<lb n="0882c08" ed="T"/>三世豎論，如〈壽量〉所說。</p><p xml:id="pT34p0882c0810" cb:place="inline">料簡緣了者，問：緣了
<lb n="0882c09" ed="T"/>旣有性德善，亦有性德惡否？答：具。</p><p xml:id="pT34p0882c0914" cb:place="inline">問：闡提與
<lb n="0882c10" ed="T"/>佛斷，何等善惡？答：闡提斷修善盡，但性善在；
<lb n="0882c11" ed="T"/>佛斷修惡盡，但性惡在。</p><p xml:id="pT34p0882c1110" cb:place="inline">問：性德善惡何不可
<lb n="0882c12" ed="T"/>斷？答：性之善惡但是善惡之法門，性不可改，
<lb n="0882c13" ed="T"/>歷三世無誰能毀，復不可斷壞。譬如魔雖燒
<lb n="0882c14" ed="T"/>經，何能令性善法門盡？縱令佛燒惡譜，亦不
<lb n="0882c15" ed="T"/>能令惡法門盡。如秦焚典坑儒，豈能令善惡
<lb n="0882c16" ed="T"/>斷盡耶？</p><p xml:id="pT34p0882c1604" cb:place="inline">問：闡提不斷性善，還能令修善起；佛
<lb n="0882c17" ed="T"/>不斷性惡，還令修惡起耶？答：闡提旣不達性
<lb n="0882c18" ed="T"/>善，以不達故還爲善所染，修善得起，廣治諸
<lb n="0882c19" ed="T"/>惡。佛雖不斷性惡，而能達於惡，以達惡故於
<lb n="0882c20" ed="T"/>惡自在，故不爲惡所染，修惡不得起，故佛永
<lb n="0882c21" ed="T"/>無復惡，以自在故，廣用諸惡法門化度衆生，
<lb n="0882c22" ed="T"/>終日用之、終日不染，不染故不起，那得以闡
<lb n="0882c23" ed="T"/>提爲例耶？若闡提能達此善惡，則不復名爲
<lb n="0882c24" ed="T"/>一闡提也。若依他人明闡提斷善盡，爲阿梨
<lb n="0882c25" ed="T"/>耶識所熏更能起善，梨耶卽是無記無明，善
<lb n="0882c26" ed="T"/>惡依持爲一切種子，闡提不斷無明無記故
<lb n="0882c27" ed="T"/>還生善。佛斷無記無明盡，無所可熏，故惡不
<lb n="0882c28" ed="T"/>復還生；若欲以惡化物，但作神通變現度衆
<lb n="0882c29" ed="T"/>生爾。</p><p xml:id="pT34p0882c2903" cb:place="inline">問：若佛地斷惡盡，作神通以惡化物者，
<pb n="0883a" ed="T" xml:id="T34.1726.0883a"/>
<lb n="0883a01" ed="T"/>此作意方能起惡。如人畫諸色像，非是任運，
<lb n="0883a02" ed="T"/>如明鏡不動，色像自形，可是不可思議理能
<lb n="0883a03" ed="T"/>應惡，若作意者與外道何異？今明闡提不斷
<lb n="0883a04" ed="T"/>性德之善，遇緣善發；佛亦不斷性惡，機緣所
<lb n="0883a05" ed="T"/>激，慈力所熏，入阿鼻同一切惡事化衆生。以
<lb n="0883a06" ed="T"/>有性惡故名不斷，無復修惡名不常，若修性
<lb n="0883a07" ed="T"/>俱盡則是斷，不得爲不斷不常。闡提亦爾，性
<lb n="0883a08" ed="T"/>善不斷還生善根。如來性惡不斷，還能起惡，
<lb n="0883a09" ed="T"/>雖起於惡，而是解心無染，通達惡際卽是實
<lb n="0883a10" ed="T"/>際，能以五逆相而得解脫，亦不縛不脫，行於
<lb n="0883a11" ed="T"/>非道，通達佛道；闡提染而不達，與此爲異也。</p>
<lb n="0883a12" ed="T"/><p xml:id="pT34p0883a1201">料簡智斷者，此是一法異名，不得相離，如人
<lb n="0883a13" ed="T"/>一體，何故從智拔苦、從斷與樂？然而慧解之
<lb n="0883a14" ed="T"/>心稱智，無縛礙身稱斷。譬如人被縛，運力屬
<lb n="0883a15" ed="T"/>智，肅然附外屬斷；運力屬心，故名智慧莊嚴；
<lb n="0883a16" ed="T"/>附斷體散屬色身，名福德莊嚴。今經文言說
<lb n="0883a17" ed="T"/>不得一時，故互擧智斷。若深得此十義意者，
<lb n="0883a18" ed="T"/>解一千從，廣釋觀世音普門義則不可盡也。</p>
<lb n="0883a19" ed="T"/><p xml:id="pT34p0883a1901">第二別釋名者，爲二：先明觀世音、次明普門。
<lb n="0883a20" ed="T"/>以何因緣名觀世音？通釋如前；別者則以境
<lb n="0883a21" ed="T"/>智因緣故名觀世音。云何境智？境智有二：一
<lb n="0883a22" ed="T"/>思議境智、二不思議境智。思議境智又二：一
<lb n="0883a23" ed="T"/>約理外、二約理內。</p><p xml:id="pT34p0883a2308" cb:place="inline">理外爲四：一天然境智，只
<lb n="0883a24" ed="T"/>問此境爲當，由境故境、由智故境；此智爲當，
<lb n="0883a25" ed="T"/>由智故智、由境故智。若由境故境，此境是境，
<lb n="0883a26" ed="T"/>境卽自生境；若智由智故智，亦是自生智，自
<lb n="0883a27" ed="T"/>生名性自爾，非佛、天、人所作，照與不照恒是
<lb n="0883a28" ed="T"/>境智，故名天然境智。二明相待者，若境不自
<lb n="0883a29" ed="T"/>境，因智故境；智不自智，因境故智，此卽他生
<pb n="0883b" ed="T" xml:id="T34.1726.0883b"/>
<lb n="0883b01" ed="T"/>義。何故爾？境自生境，旣稱爲自，以境望智，智
<lb n="0883b02" ed="T"/>卽是他。今境從智生，豈非他境？智亦如是，故
<lb n="0883b03" ed="T"/>名相待。次明因緣境智者，若境不由智故境，
<lb n="0883b04" ed="T"/>亦不由境故境，智境因緣故境；智亦如是，此
<lb n="0883b05" ed="T"/>卽境智因緣共生義。共生有二過，墮自他性
<lb n="0883b06" ed="T"/>中。次絕待明境智者，非境非智而說境智，此
<lb n="0883b07" ed="T"/>卽離境離智，無因緣而辯境智者，此是無因
<lb n="0883b08" ed="T"/>緣絕待，從因緣尙不可得，何況無因緣？一往
<lb n="0883b09" ed="T"/>謂絕理而窮之，不成絕待，並是理外行心妄
<lb n="0883b10" ed="T"/>想推計，故《中論》云「諸法不自生，亦不從他生，
<lb n="0883b11" ed="T"/>不共不無因，是故說無生。」那得如前四種計
<lb n="0883b12" ed="T"/>執是實，餘妄語。性實之執，見愛生著，九十八
<lb n="0883b13" ed="T"/>使，苦集浩然，流轉不息，云何執此而生苦集？
<lb n="0883b14" ed="T"/>隨執一種境智謂以爲是，隨順讚歎，心則愛
<lb n="0883b15" ed="T"/>著而生歡喜，卽是貪使；若人違逆責毀，心則
<lb n="0883b16" ed="T"/>忿怒而生瞋恚，卽是瞋使。貪、恚旣起，豈非癡
<lb n="0883b17" ed="T"/>使？我解此境智，他所不解，以其所執矜傲於
<lb n="0883b18" ed="T"/>人，豈非慢使？旣執此爲是，今雖無疑，後當大
<lb n="0883b19" ed="T"/>疑，豈非疑使？我知解此法，法中計我，豈非身
<lb n="0883b20" ed="T"/>見？六十二見隨墮一邊，豈非邊見？如此妄執
<lb n="0883b21" ed="T"/>不當道理，豈非邪見？執此是實，計爲涅槃，豈
<lb n="0883b22" ed="T"/>非見取果盜？謂此爲道，依之進行，豈非戒取
<lb n="0883b23" ed="T"/>因盜？十使宛然，皆從所執境智上起，將此歷
<lb n="0883b24" ed="T"/>三界四諦則有八十八使，就思惟歷三界則
<lb n="0883b25" ed="T"/>有九十八使，此則集諦結業，顚倒浩然，方招
<lb n="0883b26" ed="T"/>苦果，生死不絕。於其境智不識苦集，何處有
<lb n="0883b27" ed="T"/>道滅？旣不識四諦，則破世間、出世間因果，無
<lb n="0883b28" ed="T"/>世、出世法，故無法寶；不識出世果，無佛寶；不
<lb n="0883b29" ed="T"/>識出世因，無僧寶，賢聖之義，一切俱失。若作
<pb n="0883c" ed="T" xml:id="T34.1726.0883c"/>
<lb n="0883c01" ed="T"/>如此執自生境智者，只是結構生死，增長結
<lb n="0883c02" ed="T"/>業，過患甚多。若非理外境智，更將何等爲理
<lb n="0883c03" ed="T"/>外耶？故《大論》云「凡夫三種語，見、慢、名字；聖人，
<lb n="0883c04" ed="T"/>但一種語，名字。」今凡夫見慢取著，謬用佛語，
<lb n="0883c05" ed="T"/>介爾取著，乖理成諍。雖傍經論，引證文字，如
<lb n="0883c06" ed="T"/>蟲蝕木，偶得成字；尋其內心，實不能解是字
<lb n="0883c07" ed="T"/>非字，口言境智，不解境智，以不解故，如服甘
<lb n="0883c08" ed="T"/>露，則以境智起見，傷命早夭，故爲龍樹所破，
<lb n="0883c09" ed="T"/>今不取此爲境智以釋觀世音。自生境智旣
<lb n="0883c10" ed="T"/>爾，餘三句亦然。</p><p xml:id="pT34p0883c1007" cb:place="inline">二明思議理內境智者，亦作
<lb n="0883c11" ed="T"/>上四門，名字雖同，觀智淳熟，不生執見，畢故
<lb n="0883c12" ed="T"/>不造新，成方便道，發生煖頂乃至十六心眼
<lb n="0883c13" ed="T"/>智明覺，豁然得悟，破諸見惑，與理相應。譬如
<lb n="0883c14" ed="T"/>盲人金<g ref="#CB01896">錍</g>抉膜，灼然不謬，此之眞觀名之爲
<lb n="0883c15" ed="T"/>智，所照之理名之爲境，以發無漏故稱理內
<lb n="0883c16" ed="T"/>境智；雖見此理，終是作意入眞，故名思議境
<lb n="0883c17" ed="T"/>智也。今明觀世音，亦不從此境智因緣得名
<lb n="0883c18" ed="T"/>也。</p><p xml:id="pT34p0883c1802" cb:place="inline">次明不思議境智者，若自他共無因等四
<lb n="0883c19" ed="T"/>句俱非境智者，今諸經論所明，或從自生、他生、
<lb n="0883c20" ed="T"/>共生、無因等，若不爾者，云何辯境智耶？答：經
<lb n="0883c21" ed="T"/>中所明，皆是四悉檀赴緣，假名字說，無四性
<lb n="0883c22" ed="T"/>執。若人樂聞自生境智，卽說境是自境、智是
<lb n="0883c23" ed="T"/>自智，以赴其欣欲之心；或時宜聞自境、自智，
<lb n="0883c24" ed="T"/>聞必生善；或時對治，說自生境智，說必破惑；
<lb n="0883c25" ed="T"/>有時說此，令卽悟道。若無四悉檀益，諸佛如
<lb n="0883c26" ed="T"/>來不空說法，雖作四說，無四種執，無執故無
<lb n="0883c27" ed="T"/>見愛，衆生聞者如快馬見鞭影，卽破惑入道，
<lb n="0883c28" ed="T"/>故名爲智，此智所照名之爲境。如是通達則
<lb n="0883c29" ed="T"/>識苦集道滅，三寶四諦宛然具足。若以智照
<pb n="0884a" ed="T" xml:id="T34.1726.0884a"/>
<lb n="0884a01" ed="T"/>境，入空取證，成眞諦理內思議境智，如前說。
<lb n="0884a02" ed="T"/>若不以果爲證，知此境智但有名字，名爲境
<lb n="0884a03" ed="T"/>智。是字不在內、外、中間，是字不住亦不不住，
<lb n="0884a04" ed="T"/>是字無所有故。雖作四句明境智，實不分別
<lb n="0884a05" ed="T"/>四句境智；雖作四句聞境智，實不得四句境
<lb n="0884a06" ed="T"/>智；雖體達四句境智，實不作四句思量境智。
<lb n="0884a07" ed="T"/>言語道斷，心行處滅，不可四句思惟圖度，故
<lb n="0884a08" ed="T"/>名不思議境智。《金光明》云「不思議智照不思
<lb n="0884a09" ed="T"/>議智境。」此具如《大本玄義》境智妙中廣說。龍
<lb n="0884a10" ed="T"/>樹先破一異時方，然後釋如是我聞等義，今
<lb n="0884a11" ed="T"/>類此先破理外境智，後明不思議四悉檀，悉
<lb n="0884a12" ed="T"/>檀義如《大本玄義》。夫依名字爲便，應先明觀
<lb n="0884a13" ed="T"/>智，次辯世境之音；若解義爲便，前明世境，次
<lb n="0884a14" ed="T"/>辯觀智。如先有境可得論觀，若未有境，何所
<lb n="0884a15" ed="T"/>可觀？譬如境鼓後方映擊，今從義便，先明世
<lb n="0884a16" ed="T"/>音，後論觀智也。</p><p xml:id="pT34p0884a1607" cb:place="inline">世者爲三：一五陰世間、二衆
<lb n="0884a17" ed="T"/>生世間、三國土世間。旣有實法，卽有假人，假
<lb n="0884a18" ed="T"/>實正成卽有依報，故名三種世間也。世是隔
<lb n="0884a19" ed="T"/>別，卽十法界之世，亦是十種五陰、十種假名、
<lb n="0884a20" ed="T"/>十種依報，隔別不同，故名爲世也。間是間
<lb n="0884a21" ed="T"/>差，三十種世間差別，不相謬亂，故名爲間。各
<lb n="0884a22" ed="T"/>各有因、各各有果，故名爲法。各各有界畔分
<lb n="0884a23" ed="T"/>齊，故名爲界。今就一法界復有十法，所謂如
<lb n="0884a24" ed="T"/>是相性究竟等，十界卽有百法，十界相互則
<lb n="0884a25" ed="T"/>有千法，如是等法皆是因緣生法，六道是惑
<lb n="0884a26" ed="T"/>因緣法、四聖是解因緣法。《大經》云「無漏亦有
<lb n="0884a27" ed="T"/>因緣，因滅無明卽是三菩提燈。」是諸因緣法
<lb n="0884a28" ed="T"/>卽是三諦，「因緣所生法，我說卽是空，亦名爲
<lb n="0884a29" ed="T"/>假名，亦名中道義」，故明十種法界、三十種世
<pb n="0884b" ed="T" xml:id="T34.1726.0884b"/>
<lb n="0884b01" ed="T"/>間卽是所觀之境也。此境復爲二：所謂自、他。
<lb n="0884b02" ed="T"/>他者，謂衆生、佛；自者，卽心而具。如《華嚴》云「心
<lb n="0884b03" ed="T"/>如工畫師，造種種五陰，一切世間中，莫不由
<lb n="0884b04" ed="T"/>心造。」</p><p xml:id="pT34p0884b0403" cb:place="inline">問：自、他那得各具十法界？答：觀身實相，
<lb n="0884b05" ed="T"/>觀佛亦然，《華嚴》云「心然佛亦然，心、佛及衆生，
<lb n="0884b06" ed="T"/>是三無差別」，豈不各各具三諦境耶？音者，卽
<lb n="0884b07" ed="T"/>十法界口業之機也。界旣不同，音亦有異。</p><p xml:id="pT34p0884b0717" cb:place="inline">問
<lb n="0884b08" ed="T"/>衆生各有三業，何意但觀音然？通論皆得。常
<lb n="0884b09" ed="T"/>念恭敬，得離三毒，卽是觀世音；禮拜供養，所
<lb n="0884b10" ed="T"/>求願滿，卽是觀世身。而今但言觀世音者，舊
<lb n="0884b11" ed="T"/>釋此義爲六：一趣立者，諸名不可累出，擧一
<lb n="0884b12" ed="T"/>趣以標名，「若稱爲觀世身者」已，復還問此言
<lb n="0884b13" ed="T"/>「何意不名觀世音」，此則非問。二隨俗者，釋迦
<lb n="0884b14" ed="T"/>所說以音聲爲佛事，故言觀世音，若遊諸國
<lb n="0884b15" ed="T"/>土隨彼所宜。三互擧者，能觀所觀，所觀卽衆
<lb n="0884b16" ed="T"/>生色心也，今從能觀故但言觀。能聞所聞，能
<lb n="0884b17" ed="T"/>聞是聖人耳識，所聞是衆生音聲，今取所聞
<lb n="0884b18" ed="T"/>之音聲。擧所聞得能聞，擧能觀得所觀，從此
<lb n="0884b19" ed="T"/>爲名故言觀世音。舊問：能所旣爾，何不取所
<lb n="0884b20" ed="T"/>觀之色心、能聞之耳識以標名稱，爲聞色心
<lb n="0884b21" ed="T"/>菩薩耶？舊答云：菩薩一觀於色心，此是應廣；
<lb n="0884b22" ed="T"/>衆生之一音，此是機狹。若從難者，則機有兩
<lb n="0884b23" ed="T"/>字，應但一字，便是應狹機廣，故不如所難。今
<lb n="0884b24" ed="T"/>更作難，此語應從義理，那得逐字？菩薩以能
<lb n="0884b25" ed="T"/>觀色心，何意不能觀音聲？衆生何意但以聲
<lb n="0884b26" ed="T"/>感色，心不能感耶？若其俱感、俱應，此逐字爲
<lb n="0884b27" ed="T"/>觀，則感應齊等，若爲判其廣狹？今不作此明，
<lb n="0884b28" ed="T"/>互擧凡聖感應皆通三業，而聖人與意、凡夫
<lb n="0884b29" ed="T"/>與聲，故言觀世音爾。四義攝者，如發聲必先
<pb n="0884c" ed="T" xml:id="T34.1726.0884c"/>
<lb n="0884c01" ed="T"/>假意，氣觸脣口，其音能出；口業若成，則攝得
<lb n="0884c02" ed="T"/>身意。若觀於口業，亦攝得身意，觀餘不爾，故
<lb n="0884c03" ed="T"/>言義攝。五隱顯者，身雖禮拜、意雖存想，未知
<lb n="0884c04" ed="T"/>歸趣何等？故名隱。若口音宣暢，事義則彰，故
<lb n="0884c05" ed="T"/>名顯。擧顯沒隱，故言觀世音。六難易者，臨危
<lb n="0884c06" ed="T"/>在厄，意則十念難成，身則拜跪遲鈍，口唱爲
<lb n="0884c07" ed="T"/>急故成機，從易受名也。又，第六爲有緣，觀音
<lb n="0884c08" ed="T"/>昔爲凡夫，居茲忍界，見苦發誓；今生西方，多
<lb n="0884c09" ed="T"/>還此土，旣有誓緣，急須稱名。今明若如前六
<lb n="0884c10" ed="T"/>義，皆遍有所擧。若依《釋論》其義卽圓。何以故？
<lb n="0884c11" ed="T"/>出入息是身行、覺觀是口行、受爲心行，心覺
<lb n="0884c12" ed="T"/>觀故尙具三業，何況發音成聲而不備三業
<lb n="0884c13" ed="T"/>耶？但擧一觀卽備三應、但擧一音卽備三機，
<lb n="0884c14" ed="T"/>而凡情謂聲彊智利，逐物標名；圓義往推，悉
<lb n="0884c15" ed="T"/>皆具足。</p>
<lb n="0884c16" ed="T"/><cb:juan n="001" fun="close"><cb:jhead>觀音玄義卷上</cb:jhead></cb:juan>
</cb:div></body>
<back>
<cb:div type="apparatus">
<head>校注</head>
<p>
<app from="#beg0877b2101" to="#end0877b2101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">己</rdg></app>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="taisho-notes">
<head>大正藏 校注</head>
<p>
<note n="0877001" resp="#resp2" type="orig" place="foot text" target="#nkr_note_orig_0877001">【原】明萬曆甲辰歲刊<name role="" type="person">增上寺</name>報恩藏本</note>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="add-notes">
<head>新增校注</head>
<p>
<note n="0877b2101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0877b2101">已【CB】，己【大】</note>
</p>
</cb:div>
</back></text></TEI>